Unsere Methode

Wie unsere Bestenliste entsteht, welche Preise wir abrufen und wie oft, wann wir „abwarten“ sagen und wie wir Geld verdienen. Was noch nicht gebaut ist, ist als geplant gekennzeichnet.

Stand: 1. Oktober 2026. Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus denselben Daten wie die Bestenliste und die Preise und ändern sich mit ihnen. Der Text wurde zuletzt am 30. September 2026 aktualisiert.

• 77 Modelle unserer Bestenliste, getestet von Vacuum Wars, Ergebnisse abgerufen am 29. September 2026
• 5 Testquellen, deren Empfehlungen wir neben der Wertung zeigen: RTINGS (Liste mit Stand 25. September 2026), TechRadar (Liste mit Stand 25. September 2026), Tom's Guide (Liste mit Stand 25. September 2026), Vacuum Wars (Listen mit Stand 17. September 2026, 25. September 2026 und 26. September 2026), Wirecutter (Liste mit Stand 4. August 2026)
• 27 Listen aus diesen Quellen: Gesamtranglisten und Empfehlungen für einen bestimmten Einsatzzweck
• 77 Modelle in unserer Bestenliste, 346 Modelle mit einem Preis von heute
• 20 Shops, die in die Niederlande liefern

1. Die Bestenliste: unsere eigene Wertung

Unsere Bestenliste ordnet die Saugroboter nach einer eigenen Wertung von 0 bis 10. Sie beruht zu 60 % auf Labortests: Messungen, die bei jedem Roboter auf dieselbe Weise gemacht werden. Zu 25 % beruht sie auf den Kundenbewertungen bei den Shops, die in die Niederlande liefern, und zu 15 % auf den Angaben des Herstellers. Der Preis zählt nicht: Er sagt nichts darüber, wie gut ein Roboter reinigt, und eine Wertung, die dem Preis folgt, verschiebt sich bei jedem Rabatt. Der Preis kommt danach, auf den Budgetseiten, bei der Sortierung nach Wertung pro Euro und bei den Alternativen.

Die Labortests kommen derzeit von Vacuum Wars: für jeden Roboter, wie viel Schmutz er tief aus dem Teppich holt, wie er Tierhaare aufnimmt, wie gut er wischt, Hindernissen ausweicht und navigiert. Wir übernehmen diese Messungen Fähigkeit für Fähigkeit, nie das Gesamturteil eines Labors, in das oft auch Kundenbewertungen und Ausstattung einfließen, die wir selbst schon gewichten. Jede Zahl steht auf der Produktseite, mit einem Link zum Test und dem Tag, an dem wir sie abgerufen haben.

Nur Roboter, die ein Labor getestet hat, kommen in die Bestenliste. Roboter, die noch kein Labor getestet hat, verfolgen wir trotzdem: Sie stehen unter „Weitere Modelle, die wir verfolgen“, mit ihrem Preis, aber ohne Platz, sodass ein Modell ohne Test nie unsere erste Wahl ist. Es zählen nur Modelle, die in den Niederlanden verkauft werden.

Neben der Wertung zeigen wir die Empfehlungen von 5 Testern: RTINGS, TechRadar, Tom's Guide, Vacuum Wars und Wirecutter. Zum Beispiel „am besten bei Tierhaaren“ oder ein Platz in ihrer Top-Liste, mit einem Link und dem Datum der Liste: dem Tag, an dem diese Fassung der Liste die aktuelle war. Diese Empfehlungen zählen nicht in der Wertung, denn die meisten sind eine Zeile ohne Messung. Der Kaufberater nutzt ihre Empfehlungen für Haustiere und Teppich aber, um Roboter zu ordnen, die gleich gut zu deinen Antworten passen. Wir übernehmen keinen Text.

Ein US-Name für ein europäisches Modell

Die meisten Tests finden in Nordamerika statt, also an der US-Version eines Roboters, manchmal unter einem anderen Namen. Ihre Messungen und Empfehlungen zählen für das Modell, das hier verkauft wird, wenn es derselbe Roboter ist: Tom's Guide und Vacuum Wars testen den Dreame X60 Max Ultra Complete, der in Europa X60 Pro Ultra Complete heißt. Wo der Hersteller die beiden Namen nicht selbst verbindet, legen wir die technischen Daten nebeneinander. Die Produktseite nennt einen solchen zweiten Namen unter „Auch verkauft oder getestet als“. Ist die US-Version ein anderes Paket, wie der Roborock Q7 M5+ (der Q7 M5 mit Absaugstation), zählt eine Empfehlung je Markt: in den Niederlanden, wo nur der Q7 M5 verkauft wird, für den Q7 M5 und in den USA für den M5+ selbst. Eine Empfehlung für ein Modell, das in den Niederlanden nicht verkauft wird, zählt hier nicht.

2. Die Wertung: wie die Teile zustande kommen

Labortests (60 %). Jede Messung setzen wir mit festen Ankern auf 0 bis 10: Beim Teppichtest sind 50 % aufgenommener Schmutz eine 0 und 100 % eine 10, bei einem Urteil in Sternen sind 0 Sterne eine 0 und 5 Sterne eine 10. Die fünf Fähigkeiten zählen so: Tiefenreinigung auf Teppich 25 %, Tierhaare 20 %, Wischen 20 %, Hinderniserkennung 15 % und Navigation 20 %. Ein Roboter gilt als getestet, wenn Fähigkeiten mit zusammen mindestens 70 % dieses Gewichts gemessen sind. Je weniger Labore hinter einem Ergebnis stehen, desto stärker ziehen wir es zum Durchschnitt seines Stationstyps: Mit einem Labor behält es 85 % seines Abstands zu diesem Durchschnitt, mit zwei 92 % und mit drei oder mehr 95 %. So hebt ein einzelner Glückstreffer kein Modell an die Spitze. Testen mehrere Labore dieselben Roboter, bringen wir sie über die Roboter, die beide getestet haben, auf eine Skala, damit ein strenger Tester seine Roboter nicht nach unten zieht.

Kundenbewertungen (25 %). Pro Plattform eine Zahl: bei Amazon, das die Bewertungen ungleich über seine europäischen Shops verteilt, der mittlere Wert der Shops, die das Modell verkaufen. Ein Modell in mehreren Farben zählt einmal, mit der Version mit den meisten Bewertungen. Der eigene Webshop des Herstellers zählt nicht. Wir rechnen mit einem Durchschnitt, in den vorab 150 Bewertungen zum Marktdurchschnitt einfließen, damit eine Handvoll Fünf-Sterne-Bewertungen nicht Tausende gute schlägt. Drei Sterne sind eine 0, fünf Sterne eine 10. Bewertungen, die ein Shop seit zwei Wochen nicht mehr zeigt, zählen nicht mehr.

Ausstattung (15 %). Punkte für das, was der Hersteller angibt: eine Station, die den Staubbehälter leert (10), den Mopp wäscht (10) und warm trocknet (6), eine Wischwalze (12) oder rotierende Wischpads (10), Laser (10), eine Kamera, die Hindernisse erkennt (12), eine Höhe unter 9 Zentimetern oder 3 Zentimeter hohe Schwellen (je 4) und ein paar kleinere. Wir zählen nur die Angaben, die wir kennen, sodass eine fehlende Angabe kein Strafpunkt ist, und erst ab 60 Punkten an bekannten Angaben.

Fehlt ein Teil, fällt er weg und die anderen zählen stärker: Die Wertung ist der gewichtete Mittelwert der vorhandenen Teile. Bei gleicher Wertung geht der höhere Laborteil vor, danach die größere Zahl an Bewertungen. Die Wertung wird nach jedem Preisabruf neu berechnet, weil sich die Bewertungen täglich ändern. Neben der Wertung steht, wie verlässlich sie ist: hoch mit zwei oder mehr Laboren oder mit einem Labor und mindestens 300 Bewertungen, sonst mittel. Was nie zählt: der Preis, unsere Provision, Geld für einen Platz, die Bestsellerliste eines Shops, die vom Hersteller angegebene Saugleistung und das Gesamturteil eines Labors.

Beispiel: die heutige Nummer 1

Der Narwal Freo 20 führt heute unsere Bestenliste an. So kommt seine Wertung zustande:

1. Labortests, was das Labor gemessen hat: Tiefenreinigung auf Teppich 8,6 (25 %), Tierhaare 9,3 (20 %), Wischen 6,3 (20 %), Hinderniserkennung 7,0 (15 %), Navigation 8,9 (20 %). Der gewichtete Mittelwert: 8,10.
2. Ein Labor hat ihn getestet, daher behält der Laborteil 85 % seines Abstands zum Durchschnitt seines Stationstyps von 6,51: 6,51 + 0,85 × (8,10 − 6,51) = 7,86.
3. Kundenbewertungen: 91 Bewertungen mit durchschnittlich 4,8 Sternen, ergänzt um 150 Bewertungen zum Marktdurchschnitt, auf einer Skala, auf der 3 Sterne 0 und 5 Sterne 10 ergeben: 6,89.
4. Ausstattung: 82 von 86 Punkten für die Angaben des Herstellers: 9,54.
5. Die Wertung: 0,60 × 7,86 + 0,25 × 6,89 + 0,15 × 9,54 = 7,87, angezeigt als 7,9.

3. Preise: abgerufen, geprüft und gespeichert

Bei jedem Shop, den wir verfolgen, rufen wir den Preis ab, dazu, ob das Modell vorrätig ist, und, wo die Quelle sie nennt, den Verkäufer und die Lieferzeit. Diese Daten kommen aus dem Produktfeed des Shops, aus den Produktdaten des eigenen Webshops einer Marke oder bei Amazon von Keepa, einem Dienst, der die Preise bei Amazon verfolgt, und von Rainforest API, das die Produktseite bei Amazon ausliest. 19 der 20 Shops rufen wir jeden Tag ab, die anderen seltener. Die Tabelle zeigt es für jeden Shop. Bei jedem Preis steht, wann wir ihn zuletzt gesehen haben.

Einen Preis, der stark von dem abweicht, was wir in der vergangenen Woche gesehen haben, also weniger als die Hälfte oder mehr als das Doppelte des mittleren Preises der letzten sieben Tage, markieren wir als verdächtig und zeigen ihn nicht. Ein stiller Lesefehler ist genau das, was Vergleichsseiten ihre Glaubwürdigkeit kostet. Alle Beobachtungen speichern wir, sodass die Preisgeschichte und das 90-Tage-Tief aus unseren eigenen Daten stammen.

4. Der echte Preis: mit Versand und fair verglichen

• Versandkosten in die Niederlande zählen mit, auch bei Shops im Ausland und bei den Webshops der Marken.
• Bei einem Shop außerhalb der Niederlande rechnen wir den Preis auf die niederländische MwSt. von 21 % um und schlagen geschätzte Versandkosten auf. Ein solcher Preis ist eine Schätzung und trägt auf der Website ein *.
• Die Lieferzeit gehört zum Angebot: Morgen oder in vier Tagen macht einen Unterschied.
• Geplant: Verkäufe durch den Shop selbst und durch Marketplace-Händler getrennt zeigen.
• Geplant: generalüberholte Angebote (Coolblue Tweedekans, Amazon Warehouse) als eigene Kategorie zeigen, nie mit Neuware gemischt.

5. Fake-Rabatte

Seit dem 1. Januar 2023 muss ein Streichpreis in den Niederlanden der niedrigste Preis sein, den der Shop in den 30 Tagen davor verlangt hat (Besluit prijsaanduiding producten, beaufsichtigt von der niederländischen Verbraucherbehörde ACM). Weil wir neben jedem Preis, den wir abrufen, auch den Listenpreis speichern, können wir das prüfen und zeigen: Der Shop schreibt „statt € 1.299“. Der niedrigste Preis, den wir dort in den letzten 30 Tagen gesehen haben, war € 1.099. Der Referenzpreis bei Amazon ist eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers und wird als solche gekennzeichnet, nicht beurteilt.

6. Jetzt kaufen oder abwarten

Auf jeder Produktseite stellen wir den heutigen Preis den Preisen der letzten 90 Tage gegenüber. Für jeden Tag zählt der niedrigste Preis inklusive Versand bei den Shops, die die Seite zeigt. Ein Preis gilt, bis wir einen neuen sehen, und ein Tag, an dem der Shop keinen Preis nannte, weil das Modell ausverkauft oder die Seite nicht lesbar war, beendet ihn. Ab 14 Tagen mit einem Preis geben wir ein Urteil ab, und die Regeln gelten in dieser Reihenfolge:

1. Tiefstpreis: Kein Tag des Zeitraums war günstiger als heute.
2. Guter Preis: An höchstens 10 % der Tage mit einem Preis war er günstiger als heute. Wir nennen diese Tage und den niedrigsten Preis.
3. Abwarten kann sich lohnen: An mehr Tagen war er günstiger, und der niedrigste Tagespreis des Zeitraums lag mindestens 5 % unter dem heutigen. Wir nennen den Tag und diesen Preis, damit du es nachprüfen kannst.
4. Üblicher Preis: An mehr Tagen war er günstiger, aber immer um weniger als 5 %.

Das Urteil und das Label neben dem Preis folgen aus derselben Regel, und das Preisdiagramm zeichnet denselben niedrigsten Tagespreis, sodass du es nachlesen kannst. Reichen die Preise noch keine 90 Tage zurück, sagt das Urteil „seit Beginn unserer Messungen“ mit dem ersten Tag statt „90 Tage“. Neben dem Urteil stehen der niedrigste und der höchste Preis des Zeitraums, wie oft der Preis gefallen ist und wann zuletzt. Manchmal ist die ehrliche Antwort „abwarten“. Das kostet uns heute eine Provision und bringt uns jemanden, der wiederkommt.

7. Alternativen

Unter dem Preis auf einer Produktseite stehen höchstens 4 Alternativen, jeden Tag neu berechnet aus der Bestenliste und den heutigen Preisen, mit Preisen aus derselben Auswahl an Shops. Es zählen nur Modelle, die heute ein Shop verkauft, und bei jedem steht, wie viel mehr oder weniger es kostet als dieses Modell:

• Besser zum etwa gleichen Preis: das bestplatzierte Modell desselben Stationstyps, das höher steht und heute höchstens 10 % mehr kostet.
• Besser für etwas mehr: das bestplatzierte Modell desselben Stationstyps, das höher steht und heute mehr kostet als dieses Modell, aber höchstens 30 % mehr, als zweite Wahl neben der ersten.
• Fast so gut für viel weniger: ein Modell aus den 3 Plätzen darunter, das heute mindestens 15 % günstiger ist, das höchstplatzierte zuerst.
• Ein Stationstyp höher oder tiefer: das bestplatzierte Modell mit mehr Station (von ohne Station über Absaugstation bis zur All-in-One-Station) für höchstens 10 % mehr, und das bestplatzierte mit weniger Station, das günstiger ist.
• Stehen so weniger als zwei da, kommt das bestplatzierte tiefer stehende Modell desselben Stationstyps hinzu, das heute günstiger ist.
• Ist das Modell heute nirgends zu haben, zeigen wir die bestplatzierten Modelle desselben Stationstyps, die es zu kaufen gibt, höchstens 10 % über dem letzten Preis dieses Modells, und die Stationstypen darüber und darunter.

Welcher Shop eine Provision zahlt, spielt keine Rolle: Die Regeln sind für jeden Shop gleich.

8. Wie wir Geld verdienen

Best at Best ist kostenlos. Wir verdienen an Partnerprogrammen von Shops: Kaufst du über einen Partnerlink auf dieser Seite, erhalten wir vom Shop eine Provision. Der Preis, den du zahlst, ändert sich dadurch nicht. Die Provision beeinflusst nie die Bestenliste, die Alternativen oder die Empfehlungen. Die kommen für jeden Shop aus denselben Daten. Wir verkaufen selbst nichts und nehmen kein Geld für einen Platz in der Bestenliste oder für einen Testbericht. Auf einer Produktseite steht das auch bei den Buttons zu den Shops.

Derzeit verdienen wir nur an Links zu Amazon.de, Amazon.es, Amazon.fr, Amazon.nl, bol.com, Coolblue, eufy (Hersteller-Shop) und Xiaomi (Hersteller-Shop): 8 der 20 Shops, die wir verfolgen. Kaufst du über einen solchen Partnerlink, erhalten wir eine Provision vom Shop oder von seinem Partnernetzwerk. Die anderen Shops zahlen uns nichts, und Bestenliste, Bestpreis und Empfehlungen beruhen für jeden Shop auf denselben Daten.

Auch der eigene Webshop eines Herstellers kann einen Partnerlink haben (eufy (Hersteller-Shop) und Xiaomi (Hersteller-Shop)). Dieser Hersteller zahlt dann bei einem Verkauf eine Provision, wie jeder andere Shop auch, und nie für einen Platz in der Bestenliste oder für einen Testbericht.

9. Was wir nicht tun

• Keine kostenpflichtigen Tests (Consumentenbond, Which?) als Quelle: Sie sind lizenziert und nicht frei nachprüfbar.
• Kein Durchschnitt aus den Endnoten anderer Seiten: Von einem Labor nutzen wir die Messungen je Fähigkeit, nie sein Gesamturteil, und Kundenbewertungen gewichten wir nach ihrer Anzahl. Keine Aggregatoren von Aggregatoren.
• Keine übernommenen Texte aus Testberichten. Von Testern nur ihre Messungen, Platzierungen und Empfehlungen, mit Quellenangabe.
• Kein Weiterverkauf von Produkten. Wir sind ein Ratgeber, kein Shop.