Notre méthode

Comment nous classons, quels prix nous relevons et à quelle fréquence, quand nous disons « attendez » et comment nous gagnons de l’argent. Ce qui n’est pas encore construit est signalé comme prévu.

Au 1 octobre 2026. Les chiffres de cette page viennent des mêmes données que le classement et les prix, et évoluent avec eux. Le texte a été mis à jour pour la dernière fois le 30 septembre 2026.

• 77 modèles de notre classement testés par Vacuum Wars, résultats lus le 29 septembre 2026
• 5 sources de tests dont nous montrons les choix à côté de la note : RTINGS (liste du 25 septembre 2026), TechRadar (liste du 25 septembre 2026), Tom's Guide (liste du 25 septembre 2026), Vacuum Wars (listes au 17 septembre 2026, 25 septembre 2026 et 26 septembre 2026), Wirecutter (liste du 4 août 2026)
• 27 listes de ces sources : classements généraux et choix pour un usage précis
• 77 modèles dans notre classement, 346 modèles avec un prix aujourd’hui
• 20 boutiques qui livrent aux Pays-Bas

1. Le classement : notre propre note

Nous classons selon une note qui nous est propre, sur 10. Elle repose à 60 % sur des tests en laboratoire : des mesures réalisées de la même façon pour chaque robot. Elle repose à 25 % sur les avis des acheteurs dans les boutiques qui livrent aux Pays-Bas, et à 15 % sur les caractéristiques annoncées par le fabricant. Le prix ne compte pas : il ne dit rien de la façon dont un robot nettoie, et une note qui suit le prix bouge à chaque promo. Le prix vient ensuite, sur les pages par budget, dans le tri par note par euro et dans les alternatives.

Les tests en laboratoire viennent aujourd’hui de Vacuum Wars : pour chaque robot, la quantité de saleté qu’il extrait en profondeur d’un tapis, sa façon de ramasser les poils d’animaux, la qualité de son lavage, son évitement des obstacles et sa navigation. Nous reprenons ces mesures aptitude par aptitude, jamais le verdict global d’un laboratoire, qui intègre souvent les avis des acheteurs et les équipements, que nous pondérons déjà nous-mêmes. Chaque chiffre figure sur la fiche produit, avec un lien vers le test et la date à laquelle nous l’avons relevé.

Seuls les robots testés par un laboratoire sont classés. Nous suivons quand même ceux qu’aucun laboratoire n’a encore testés : ils figurent sous « Autres modèles que nous suivons », avec leur prix mais sans rang, si bien qu’un modèle sans test n’est jamais notre meilleur choix. Seuls comptent les modèles vendus aux Pays-Bas.

À côté de la note, nous montrons les choix de 5 testeurs : RTINGS, TechRadar, Tom's Guide, Vacuum Wars et Wirecutter. Par exemple « le meilleur pour les poils d’animaux » ou une place dans leur top, avec un lien et la date de la liste : le jour où cette version de la liste était la leur. Ces choix ne comptent pas dans la note, car la plupart tiennent en une ligne, sans mesure. L’aide au choix utilise toutefois leurs choix pour les animaux et les tapis afin d’ordonner les robots qui correspondent aussi bien à vos réponses. Nous ne copions aucun texte.

Un nom américain pour un modèle européen

La plupart des tests sont réalisés en Amérique du Nord, donc sur la version américaine d’un robot, parfois sous un autre nom. Leurs mesures et leurs choix comptent pour le modèle vendu ici quand il s’agit du même robot : Tom's Guide et Vacuum Wars testent le Dreame X60 Max Ultra Complete, qui s’appelle X60 Pro Ultra Complete en Europe. Quand le fabricant ne relie pas lui-même les deux noms, nous comparons les fiches techniques côte à côte. La fiche produit donne ce second nom sous « Aussi vendu ou testé sous le nom ». Quand la version américaine est un autre ensemble, comme le Roborock Q7 M5+ (le Q7 M5 avec une station de vidage automatique), un choix compte par marché : aux Pays-Bas, où seul le Q7 M5 est vendu, pour le Q7 M5, et aux États-Unis pour le M5+ lui-même. Un choix qui porte sur un modèle non vendu aux Pays-Bas ne compte pas ici.

2. La note : d’où viennent ses parties

Tests en laboratoire (60 %). Nous ramenons chaque mesure sur une échelle de 0 à 10 avec des repères fixes : au test sur tapis, 50 % de la saleté ramassée vaut 0 et 100 % vaut 10, et pour un verdict en étoiles, 0 étoile vaut 0 et 5 étoiles valent 10. Les cinq aptitudes pèsent ainsi : nettoyage en profondeur des tapis 25 %, poils d’animaux 20 %, lavage 20 %, détection d’obstacles 15 % et navigation 20 %. Un robot compte comme testé quand des aptitudes qui représentent au moins 70 % de ce poids sont mesurées. Moins il y a de laboratoires derrière un résultat, plus nous le rapprochons de la moyenne de son type de station : avec un laboratoire, il garde 85 % de son écart à cette moyenne, avec deux 92 % et avec trois ou plus 95 %. Un seul résultat chanceux ne hisse donc pas un modèle en tête. Quand plusieurs laboratoires testent les mêmes robots, nous les ramenons sur une même échelle grâce aux robots testés par les deux, pour qu’un testeur sévère ne fasse pas couler ses robots.

Avis des acheteurs (25 %). Un chiffre par plateforme : chez Amazon, qui répartit les avis de façon inégale entre ses boutiques européennes, la médiane des boutiques qui vendent le modèle. Un modèle vendu en plusieurs couleurs compte une fois, avec la version qui a le plus d’avis. La boutique en ligne du fabricant ne compte pas. Nous calculons une moyenne dans laquelle 150 avis à la moyenne du marché comptent d’emblée, pour qu’une poignée d’avis à cinq étoiles ne l’emporte pas sur des milliers de bons avis. Trois étoiles valent 0, cinq étoiles valent 10. Les avis qu’une boutique n’affiche plus depuis deux semaines ne comptent plus.

Équipements (15 %). Des points pour ce qu’annonce le fabricant : une station qui vide le bac (10), lave la serpillière (10) et la sèche à l’air chaud (6), un rouleau laveur (12) ou des patins rotatifs (10), un lidar (10), une caméra qui reconnaît les obstacles (12), une hauteur de moins de 9 centimètres ou le passage de seuils de 3 centimètres (4 chacun), et quelques points plus modestes. Nous ne comptons que les caractéristiques connues, si bien qu’un chiffre manquant n’est pas une pénalité, et seulement à partir de 60 points de caractéristiques connues.

Quand une partie manque, elle est laissée de côté et les autres comptent davantage : la note est la moyenne pondérée des parties disponibles. À note égale, la meilleure partie laboratoire passe devant, puis le plus grand nombre d’avis. La note est recalculée après chaque relevé des prix, car les avis changent tous les jours. À côté de la note, nous indiquons son degré de certitude : élevé avec deux laboratoires ou plus, ou avec un laboratoire et au moins 300 avis, moyen sinon. Ce qui ne compte jamais : le prix, notre commission, un paiement pour une place, le classement des meilleures ventes d’une boutique, la puissance d’aspiration annoncée par le fabricant et le verdict global d’un laboratoire.

Exemple : le numéro 1 du jour

Le Narwal Freo 20 est en tête de notre classement aujourd’hui. Voici comment sa note est calculée :

1. Tests en laboratoire, ce que le laboratoire a mesuré : Nettoyage en profondeur des tapis 8,6 (25 %), Poils d’animaux 9,3 (20 %), Lavage 6,3 (20 %), Détection d’obstacles 7,0 (15 %), Navigation 8,9 (20 %). La moyenne pondérée : 8,10.
2. Un seul laboratoire l’a testé, la partie laboratoire garde donc 85 % de son écart avec la moyenne de son type de station, 6,51 : 6,51 + 0,85 × (8,10 − 6,51) = 7,86.
3. Acheteurs : 91 avis d’une moyenne de 4,8 étoiles, comptés avec 150 avis à la moyenne du marché, sur une échelle où 3 étoiles valent 0 et 5 étoiles valent 10 : 6,89.
4. Fonctions : 82 des 86 points pour les caractéristiques qu’indique le fabricant : 9,54.
5. La note : 0,60 × 7,86 + 0,25 × 6,89 + 0,15 × 9,54 = 7,87, affichée 7,9.

3. Les prix : relevés, vérifiés et conservés

Dans chaque boutique que nous suivons, nous relevons le prix et la disponibilité du modèle, et, quand la source les donne, le vendeur et le délai de livraison. Ces données viennent du flux produits de la boutique, des données produits de la boutique de la marque ou, pour Amazon, de Keepa, un service qui suit les prix chez Amazon, et de Rainforest API, qui lit la page produit chez Amazon. Nous relevons chaque jour les prix de 19 des 20 boutiques, les autres moins souvent. Le tableau le précise pour chaque boutique. Chaque prix indique quand nous l’avons vu pour la dernière fois.

Un prix qui s’écarte fortement de ce que nous avons vu la semaine précédente, moins de la moitié ou plus du double du prix médian sur sept jours, est marqué comme suspect et n’est pas affiché. Une erreur de lecture silencieuse, c’est ainsi que les comparateurs perdent leur crédibilité. Nous conservons chaque relevé, si bien que l’historique des prix et le prix le plus bas sur 90 jours viennent de nos propres données.

4. Le vrai prix : livré, et comparé à l’identique

• Les frais de livraison aux Pays-Bas comptent, y compris dans les boutiques étrangères et les boutiques des marques.
• Pour une boutique hors des Pays-Bas, nous convertissons le prix à la TVA néerlandaise et ajoutons une estimation des frais de livraison. Un tel prix est une estimation et porte un * sur le site.
• Le délai de livraison fait partie de l’offre : demain ou dans quatre jours, cela fait une différence.
• Prévu : distinguer les ventes de la boutique elle-même de celles d’un vendeur tiers sur sa place de marché.
• Prévu : montrer les offres reconditionnées (Coolblue Tweedekans, Amazon Warehouse) dans une catégorie à part, jamais mêlées au neuf.

5. Les fausses promos

Depuis le 1er janvier 2023, un prix barré aux Pays-Bas doit être le prix le plus bas pratiqué par la boutique au cours des 30 jours précédents (le Besluit prijsaanduiding producten, dont l’ACM, l’autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés, contrôle le respect). Comme nous conservons le prix de référence à côté de chaque prix relevé, nous pouvons le vérifier et le montrer : affiché « au lieu de € 1 299 ». Le prix le plus bas vu ces 30 derniers jours était de € 1 099. La référence d’Amazon est un prix conseillé par le fabricant, et elle est signalée comme telle plutôt que jugée.

6. Acheter maintenant ou attendre

Sur chaque fiche produit, nous comparons le prix du jour aux prix des 90 derniers jours. Pour chaque jour compte le prix livré le plus bas dans les boutiques que montre la page. Un prix vaut jusqu’à ce que nous en voyions un nouveau, et un jour où la boutique n’a donné aucun prix, en rupture de stock ou illisible, y met fin. À partir de 14 jours avec un prix, nous rendons un verdict, et les règles s’appliquent dans cet ordre :

1. Prix le plus bas : aucun jour de la période n’a été moins cher qu’aujourd’hui.
2. Bon prix : sur 10 % au plus des jours avec un prix, il était moins cher qu’aujourd’hui. Nous citons ces jours et le prix le plus bas.
3. Attendre peut valoir le coup : il était moins cher sur davantage de jours, et le prix journalier le plus bas de la période était inférieur d’au moins 5 % à celui d’aujourd’hui. Nous citons le jour et ce prix, pour que vous puissiez vérifier.
4. Prix habituel : il était moins cher sur davantage de jours, mais toujours de moins de 5 %.

Le verdict et l’étiquette à côté du prix découlent de la même règle, et le graphique des prix trace le même prix journalier le plus bas, pour que vous puissiez le lire. Quand les prix ne couvrent pas encore 90 jours, le verdict dit « depuis le début de nos relevés » avec le premier jour au lieu de « 90 jours ». À côté du verdict figurent le prix le plus bas et le plus haut de la période, le nombre de baisses et la date de la dernière. Parfois, la réponse honnête est « attendez ». Cela nous coûte une commission aujourd’hui et nous vaut un lecteur qui revient.

7. Les alternatives

Sous le prix, sur une fiche produit, figurent au plus 4 alternatives, recalculées chaque jour à partir du classement et des prix du jour, avec des prix issus de la même sélection de boutiques. Seuls comptent les modèles qu’une boutique vend aujourd’hui, et chacun indique combien il coûte de plus ou de moins que ce modèle :

• Mieux pour à peu près le même prix : le modèle le mieux classé du même type de station, placé plus haut et qui coûte au plus 10 % de plus aujourd’hui.
• Mieux pour un peu plus : le modèle le mieux classé du même type de station, placé plus haut et qui coûte plus que ce modèle aujourd’hui, de 30 % au plus, comme second choix à côté du premier.
• Presque aussi bien pour beaucoup moins : un modèle parmi les 3 places en dessous, moins cher d’au moins 15 % aujourd’hui, le mieux placé en premier.
• Un type de station au-dessus ou en dessous : le modèle le mieux classé avec plus de station (de sans station à station de vidage automatique puis à station tout-en-un) pour au plus 10 % de plus, et le mieux classé avec moins de station qui est moins cher.
• Quand cela en donne moins de deux, nous ajoutons le modèle le mieux classé du même type de station, placé plus bas et moins cher aujourd’hui.
• Quand le modèle n’est en vente nulle part aujourd’hui, nous montrons les modèles les mieux classés du même type de station qui le sont, au plus 10 % au-dessus du dernier prix de ce modèle, ainsi que les types de station au-dessus et en dessous.

Qu’une boutique verse ou non une commission ne joue aucun rôle : les règles sont les mêmes pour toutes les boutiques.

8. Comment nous gagnons de l’argent

Best at Best est gratuit. Nous sommes rémunérés par les programmes d’affiliation des boutiques : si vous achetez via un lien partenaire de ce site, la boutique nous verse une commission. Le prix que vous payez ne change pas. La commission n’influence jamais le classement, les alternatives ni les conseils. Ils viennent des mêmes données pour chaque boutique. Nous ne vendons rien nous-mêmes et n’acceptons aucun argent pour une place dans le classement ou pour un test. Une fiche produit le dit aussi, à côté des boutons vers les boutiques.

Aujourd’hui, nous ne gagnons de l’argent qu’avec les liens vers Amazon.de, Amazon.es, Amazon.fr, Amazon.nl, bol.com, Coolblue, eufy (boutique de la marque) et Xiaomi (boutique de la marque) : 8 des 20 boutiques que nous suivons. Si vous achetez via un tel lien partenaire, nous recevons une commission de la boutique ou de son réseau d’affiliation. Les autres boutiques ne nous versent rien, et le classement, le prix le plus bas et les conseils viennent des mêmes données pour chaque boutique.

La boutique en ligne d’une marque peut aussi avoir un lien partenaire (eufy (boutique de la marque) et Xiaomi (boutique de la marque)). Ce fabricant verse alors une commission sur une vente, comme toute autre boutique, et jamais pour une place dans le classement ou pour un avis.

9. Ce que nous ne faisons pas

• Pas de tests payants (Consumentenbond, UFC-Que Choisir) comme source : ils sont sous licence et ne peuvent pas être vérifiés librement.
• Pas de moyenne des notes finales d’autres sites : d’un laboratoire, nous utilisons les mesures par aptitude, jamais son verdict global, et les avis des acheteurs comptent selon leur nombre. Pas d’agrégateurs d’agrégateurs.
• Aucun texte de test copié. Des testeurs, nous ne reprenons que leurs mesures, leurs positions et leurs étiquettes, en citant la source.
• Pas de revente de produits. Nous sommes un guide, pas une boutique.